Ухвала суду № 56952443, 06.04.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2058/15-а

Провадження№ 2-а/266/4/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання незаконним та скасування рішення -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з банківської установи відомості щодо нарахування сум пенсій ОСОБА_1, оскільки дані відомості потрібні для підтвердження факту отримання позивачем пенсії з дати його перебування на обліку в УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що підстав для цього немає.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ч.ч. 1 та 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Таким чином інформація про рух коштів за банківськими рахунками є банківською таємницею.

Розкриття банківської таємниці, згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» можлива, зокрема, і за рішенням суду.

Оскільки відомості, щодо яких сторона просить про їх витребування, мають значення для правильного вирішення справи у якості доказів, а у сторони є складнощі щодо їх отримання, то суд зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) відомості щодо нарахування сум пенсій, перерахованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на р/р НОМЕР_1 за період з 01.01.2012 р. до 30.03.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Пантелєєв