Рішення № 56952164, 05.04.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
05.04.2016
Номер справи
265/8114/15-ц
Номер документу
56952164
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №265/8114/15-ц

Провадження №2/265/422/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини доходів у зв*язку з порушенням строків виплати заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини доходів у зв*язку з порушенням строків їх виплати.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з 22 червня 2014 року працює у відповідача, але з лютого 2015 року відповідач виплачує їй заробітну плату не у повному обсязі. Вона неодноразово зверталася до керівництва з вимогою про виплату заборгованості по заробітній платі, але їй відмовляють в цьому посилаючись на фінансову кризу на підприємстві. На даний час відповідачем нарахована, але не виплачена їй заробітна плата в сумі 8 870,33 гривень. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 8 870,33 гривень з компенсацією за втрату частини доходів у зв*язку з порушенням строків її виплати.

Під час розгляду справи позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 5 186,95 гривень з компенсацією за втрату частини доходів у зв*язку з порушенням строків її виплати.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно дост. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Відповідно дост. 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці, працівник має право звернутися до суду з позовомпро стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь яким строком.

Як вбачається з трудової книжки, серія АВ № 879140, позивачка ОСОБА_1, з 22 червня 2014 року і по теперішній час працює у ПАТ «Будівельно-монтажній фірмі «Азовстальбуд».

Згідно довідки ПАТ «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» № 07/24 від 10 березня 2016 року, заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 10 березня 2016 року дорівнює 5 186,95 гривень, у тому числі: за березень 2015 року 1 900 гривень, за квітень 2015 року 3 286,95 гривень.

Позивачка із вказаною сумою заборгованості погодилася.

Статтею 34 Закону України «Про оплату праці»передбачено, що компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Відповідно дост. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом (01 січня 2001 року).

Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, серед яких, крім іншого, заробітна плата (грошове забезпечення).

Структуру заробітної плати визначено статтею 2 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено існування основної заробітної плати, додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат. Додаткова заробітна плата, зокрема, це винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці, яка включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством. Суми індексації заробітної плати та компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати є складовими частинами заробітної плати (додаткова заробітна плата).

На підставі наведеного, враховуючи, що відповідачем порушені строки виплати позивачці належної їй заробітної плати, суд дійшов висновку про стягнення на користь позивачки заборгованості по заробітній платі в сумі 5 186,95 гривень з нарахуванням та виплатою компенсації за втрату частини доходів у зв*язку з порушенням строків її виплати.

Крім того, за положеннями ч. 3ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини доходів у зв*язку з порушенням строків виплати заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по заробітній платі в сумі 5 186,95 (п*ять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 95 копійок з нарахуванням та виплатою компенсації за втрату частини доходів у зв*язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п*ятсот п*ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56952164 ?

Документ № 56952164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56952164 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56952164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56952164, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 56952164, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56952164 відноситься до справи № 265/8114/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/8114/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56952135
Наступний документ : 56952190