код суду 233 Номер справи 233/796/13- ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 лютого 2012 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А. розглянув заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського Державного Хімічного заводу про видачу судового наказу, про стягнення заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Вимога заявника грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме заявник з 2011 року та 14.12.2012 рік працював у Костянтинівському Державному Хімічному заводі апаратчиком розкладу, при звільненні розрахунок з заявником не було проведено і не проведений по теперешній час. За час роботи на вишевказаному підприємстві у зв*язку з невиплатою заробітної плати, утворилась заборгованість у сумі 8391 грн. 76 коп., яку заявник просить суд стягнути з підприємства.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що ОСОБА_1, дійсно знаходився у трудових відносинах з Костянтинівським Державним Хімічним заводом, де він працював 2011-2012 р.р., апаратчиком розкладу, заборгованість по заробітній платі за вказаний період складає суму 8391 грн. 76 коп., яка підлягає стягненню з боржника.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в термін встановлений колективною угодою, але не рідше двох разів на місяць в термін не більш шістнадцяти календарних днів.
Так як заява задоволена, заявник від сплати судового збору звільнений, таким чином суд вважає необхідним згідно ст. 99 ЦПК України судовий збір у сумі 114 грн.70 коп. стягнути з боржника.
Керуючись ст. ст. 526,536,549 ЦК України, ст.ст. 88,102-104,367 ЦПК України, суд
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Костянтинівського Державного Хімічного заводу, яке розташовано у м.Костянтинівка Донецької області, юридична адреса підприємства 85101, м.Костянтинівка вул.Шмідта, 1, (ЄДРПОУ 05766362) заборгованість по заробітній платі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Костянтинівка Донецької області по вул.Калмикова, 7/47, заборгованість по заробітній платі за час роботи на підприємстві з вересня 2012 р. по 14 грудня 2012 року включно, у розмірі 8391 (вісім тисяч триста дев*яносто одну) гривню 76 копійок.
Стягнути з Костянтинівського Державного Хімічного заводу, яке розташовано у м.Костянтинівка Донецької області, юридична адреса підприємства 85101, м.Костянтинівка вул.Шмідта, 1, (ЄДРПОУ 05766362) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Суддя:В.А. Чернецький
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Дата видачі судового наказу стягувачу ___20___ року.
Судовий наказ набрав чинності ___20___ року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років, починаючи з ___20___ року. (наступний день після набрання наказом чинності).
Суддя В.А. Чернецький
Судове рішення № 56952032, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/796/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: