264/7087/15-ц
2-во/264/8/16
УХВАЛА
28 березня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О при секретарі Щербанюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - ,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 16 грудня 2015 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, з відповідача на користь позивача стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 10905,18 грн., а також моральну шкоду в розмірі 300 грн.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2016 року змінено рішення суду першої інстанції в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та на користь ОСОБА_1 стягнуто з ПАТ «Азовзагальмаш» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 23208,46 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. У частині стягнення відшкодування моральної шкоди рішення суду залишено без змін.
Між тим, у абзаці другому резолютивної частини рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2015 року допущена описка, а саме зазначено, що ПрАТ «Азовелектросталь» необхідно утримати з суми стягнутого середнього заробітку передбачених законом податків та обовязкових платежів при виплаті.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони до судового засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення описки.
Так, ОСОБА_1 заявлено позов до ПАТ "Азовзагальмаш" та ухвалено рішення про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні саме з ПАТ "Азовзагальмаш".
Таким чином, у абзаці другому резолютивної частини рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2015 року допущено описку, а саме зазначено, що ПрАТ «Азовелектросталь» необхідно утримати з суми стягнутого середнього заробітку передбачених законом податків та обовязкових платежів при її виплаті, в той час, як вірно слід вказати, що зазначені утримання необхідно провести ПАТ «Азовзагальмаш».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/7087/15-ц від 16 грудня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, виклавши абзац другий в такій редакції «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд.1, код ЄДРПОУ 13504334) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 10905,18 грн., з утриманням Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш» з цієї суми передбачених законом податків та обовязкових платежів при її виплаті, а також моральну шкоду в розмірі 300 грн.».
В іншій частині рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/7087/15-ц залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 56951955, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/7087/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: