Ухвала суду № 56951928, 05.04.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5686/16-к

Провадження № 1-кс/234/2142/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ України

про дозвіл на обшук

05 квітня 2016 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області- Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю слідчого - Городскова М.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.Краматорськ клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції Городскова М.І. про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному 13.06.2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014050410001300, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.ч.2, 3 ст.187, ч.ч.2, 3 ст.146, ч.ч.2, 3 ст.289, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.3 ст.189 КК, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковник поліції Городсков М.І. 05.04.2016 року звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні бази розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 12014050410001300 від 13.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч. ч. 2, 3 ст.187, ч. ч. 2, 3 ст.146, ч. ч. 2, 3 ст.289, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.3 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.08.2014, приблизно о 16.50 годині, ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, будучи одягненими в камуфльований спецодяг та тримаючи при собі предмети зовні схожі на стрілецьку вогнепальну зброю, маючи злочинний умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, через вхідні двері проникли до квартири АДРЕСА_2, де з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я ОСОБА_6, яка на той час знаходилась у квартирі, відкрито, незаконно заволоділи належним ОСОБА_7 майном, на загальну суму 30 000 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли, тим самим своїми злочинними діями завдали ОСОБА_7, матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність 11.11.2014, приблизно о 09.30 годині, ОСОБА_3 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, будучи одягненими в камуфльований спецодяг та тримаючи при собі предмети зовні схожі на стрілецьку вогнепальну зброю, маючи злочинний умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, через вхідні двері проникли до квартири АДРЕСА_3, де погрожуючи ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 застосувати насильство небезпечне для їх життя та здоров'я, незаконно заволоділи належним їм майном, на загальну суму 22 950 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зникли, тим самим своїми злочинними діями завдали ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У скоєні зазначених злочинів ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_15 та ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий зазначає, що при проведенні досудового розслідування за кримінальним провадженням було встановлено, що гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, близько спілкувався з підозрюваним ОСОБА_3 з питань злочинної діяльності останнього, є орендатором бази розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно даним реєстру прав на нерухоме майно власником є ТОВ «Добропільське АТП» ЄРДПОУ 33604228), територію якої він надавав останньому для зберігання викрадених автомобілів, вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки.

Встановлено, що на території вказаної бази ОСОБА_2 можуть зберігатися: викрадені автомобілі, ювелірні вироби, грошові кошти, побутова техніка, слюсарний інструмент здобута злочинним шляхом, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів які знаходяться у розшуку, крім того може незаконно зберігатися вогнепальна зброя, боєприпаси та вибухівка.

На підставі викладеного, з метою виявлення та вилучення зазначених речей та документів, які у кримінальному провадженні мають значення речових доказів, слідчий просить задовольнити клопотання.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання)доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, ці речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання слідчого про проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції Городскова М.І. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції Городскову М.І. або іншій уповноваженій ним особі, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні бази розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та вилучення: викрадених автомобілів, ювелірних виробів, грошових коштів, побутової техніки, слюсарного інструменту здобутих злочинним шляхом, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів які знаходяться у розшуку, крім того вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки що незаконно зберігаються за вказаною адресою.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про проведення обшуку, підлягає обов'язковому виконанню.

Роз'яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяА. М. Лутай