Ухвала суду № 56951430, 06.04.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3205/16-к

1-кс/219/680/2016

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю слідчого 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції Феськова І., прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції Наюк Є.О., розглянувши клопотання слідчого 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції Феськова І., погоджене прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції Мозговим В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції, з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції, про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю - інформацію, яка містить інформацію про зв'язок абонентів з номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 у період з 23.12.2015 по 31.12.2015р. із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з'єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив'язкою до базових станцій оператора, азимути місця перебування абонента, а також IMEI мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювалися телефонні дзвінки зі вказаного номеру, з можливістю тимчасового вилучення усіх вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м.Київ, Червонозоряний проспект, буд. 51).

Клопотання старшого слідчого слідчого 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції обґрунтовано тим, що 25 грудня 2015 року заступник командира окремого батальйону по роботі з особовим складом лейтенант ОСОБА_4, знаходячись в пункті постійної дислокації військової частини польова пошта В2612 в смт. Часів Яр, Артемівського району, Донецької області, в умовах особливого періоду, наказ виконуючого обов'язки командира військової частини польова пошта В2612 про вибуття його за місцем дислокації окремих підрозділів військової частини в район смт. Кримське, Луганської області не виконав.

Відповідно до показів ТВО командира військової частини польова пошта В2612 підполковника ОСОБА_5, 25.12.2015 року він, зі свого мобільного телефону за номером НОМЕР_1 зателефонував на мобільний телефон лейтенанта ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 та наказ йому прибути до вечора того ж дня в район смт. Кримське, Луганської області, а в подальшому на опорний пункт 2 штурмової роти, однак у зазначений час ОСОБА_4 його наказ не виконав.

Допитаний в якості свідка лейтенант ОСОБА_6 показав, що 25.12.2015 року, орієнтовно в першій половині дня ТВО командира військової частини польова пошта В2612 підполковник ОСОБА_5 зателефонував по мобільному телефону лейтенанту ОСОБА_4 та віддав йому наказ прибути в той же день за місцем дислокації окремих підрозділів військової частини в район смт. Кримське, Луганської області.

Відповідно до листа командира військової частини полова пошта В2612 від 23.02.2016 року № 2612/039/1550 в грудні 2015 року заступник командира частини підполковник ОСОБА_5 використовував мобільного оператора за номером НОМЕР_1, а заступник командира частини по роботі з особовим складом лейтенант ОСОБА_4 використовував номер мобільного оператора НОМЕР_2.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», у володінні яких знаходиться інформація.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції, про тимчасовий доступ до документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

П.2 ч.2 ст.40 КПК України передбачено, що слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У зв'язку з викладеним, а також з метою встановлення чи віддав підполковник ОСОБА_5 лейтенанту ОСОБА_4 наказ з використанням мобільних засобів зв'язку, а також встановлення місця знаходження підполковника ОСОБА_7 напередодні та після 25 грудня 2015 року, необхідна інформація, яка перебуває в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, буд. 51) за номером НОМЕР_1, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у період з 23.12.2015 по 31.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції Феськова І., погоджене прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції Мозговим В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчому третього відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Феськову І.В.на отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв'язок абонентів з номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 у період з 23.12.2015 по 31.12.2015р. із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з'єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив'язкою до базових станцій оператора, азимути місця перебування абонента, а також IMEI мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювалися телефонні дзвінки зі вказаного номеру, з можливістю тимчасового вилучення усіх вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м.Київ, Червонозоряний проспект, буд. 51).

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвалу скласти у 2-х примірниках, один з яких разом з копіями ухвали видати слідчому 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції Феськову І., для пред`явлення оригіналу ухвали посадовим особам ПрАТ «Київстар» та вручення її копій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Медінцева