Ухвала суду № 56951282, 21.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження 6-а/760/366/16

Справа № 760/3371/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків по адміністративній справі за позовом Міністерства оборони України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України, у зв’язку з чим ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 23.02.2016 року позивачу був наданий строк терміном не більше п’яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

21.03.2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, на 10 днів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач є бюджетною установою та сплата судового збору здійснюються структурним підрозділом - Департаментом фінансів МО України, через органи Державної казначейської служби України.

Зазначає, що на виконання ухвали суду м. Києва від 23.02.2016 справа №760/3371/16-а, до забезпечувального органу - Департаменту фінансів Міністерства оборони України, виконавцем подано заявку на оплату судового збору за вих. №20 від 15.03.2016 на підставі якої здійснені заходи з оформлення документів та сплати судового збору, проте станом на 17.03.2016 (на момент подання клопотання), надати суду платіжне доручення з відміткою органу Державної казначейської служби України в якості доказу сплати судового збору Міністерством оборони України у встановлений судом процесуальний строк у представника не має можливості (платіжне доручення з відміткою про зарахування судового збору до дохідної частини Державного бюджету не повернуто з Державної казначейської служби України).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 108 КАС України, суд визначив заявнику строк для усунення недоліків терміном в 5 днів.

Разом з тим, згідно ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі Солом’янського районного суду м. Києва від 23.02.2016 року до 01.04.2016 року.

Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Міністерству оборони України строк на усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Солом’янського районного суду м. Києва від 23.02.2016 року - терміном до 01.04.2016 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: