Ухвала суду № 56950999, 30.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34889/15-ц

Провадження № 2-з/761/170/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2, про встановлення фактів проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу і постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.

30 березня 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення вказаного позову, відповідно до вимог якої просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Заяву обґрунтовано тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та тією обставиною, що позивачу стало відомо, що відносно спадкового майна вчиняються шахрайські дії, зокрема як стало відомо позивачу 10 лютого 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Патрєвою Ю.П .посвідчено договори дарування, відповідно до яких померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 подарував квартири, що розташовані за вищевказаними адресами ОСОБА_5

Згідно положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Так, згідно із положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності з положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно. При цьому, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про забезпечення позову з доданими матеріалами, враховуючи обставини справи, характер правовідносин, предмет позову, а також беручи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, суд вважає за необхідне в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2, про встановлення фактів проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу і постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Дані про стягувача: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Дані про боржника: ОСОБА_5, адреса: 01103, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СУДДЯ М.А. РИБАК