Справа № 761/11017/15-ц
Провадження №2/761/625/2016
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Малинникова О.Ф.
при секретарі - Данилевській Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
У квітні 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.
Позивач зазначив, що 24 червня 2014 року між ПАТ «Акціонерний Комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений Договір №1/50/7d/0025 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті-євро) «Тижневий», відповідно до якого Банк прийняв грошові кошти в Євро на Вкладний рахунок НОМЕР_1 у сумі 6150 (шість тисяч сто п'ятдесят) Євро на строк з 24 червня 2014 року по 1 липня 2014 року.
За час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п.1.1.2 Договору банк зобов'язався нараховувати та виплачувати проценти за ставкою 8.00% річних. Згідно з п.1.2 Договору після закінчення строку визначеного п. 1.1 Договору повертається вкладникові вклад 1 липня 2014 року та сума нарахованих процентів у валюті вкладу.
Відповідно до п. 2.10 Договору після закінчення строку вкладу грошові кошти були перераховані на поточний рахунок НОМЕР_2 Євро, на якому станом на 24.03.2015 року знаходиться 6201.36 Євро.
Однак, Банком було обмежено право розпорядження позивачем грошовими коштами, шляхом обмеження зняття з рахунку у еквіваленті 10 Євро в день.
На заяву подану позивачем до Банку 23 березня 2015 р. та послідуючі заяви про повернення всієї суми вкладу з нарахованими процентами було відмовлено.
Оскільки дії Відповідача порушують права Позивача та враховуючи положення ст. 625 ЦК України, позивач просив:
1. Стягнути з ПАТ «Акціонерний Комерційний банк «Капітал» Реквізити: ЄДРПОУ: 13486837, МФО 334828 на користь ОСОБА_1 за Договором №1/50/7d/0025 строкового банківського вкладу(депозиту) (в іноземній валюті(євро) «Тижневий»:
- суму вкладу в розмірі 6150 (шість тисяч сто п'ятдесят) Євро ;
- пеню в розмірі 1660,5 Євро (одна тисяча шістсот шістдесят Євро 50 центів);
- суму трьох відсотків річних в розмірі 4,55 Євро (чотири Євро 55 Євроцента);
- відсотки по вкладу в розмірі 12,13 Євро (дванадцять Євро 13 Євроцента).
2. Стягнути з ПАТ «Акціонерний Комерційний банк «Капітал» Реквізити: ЕДРПОУ: 13486837, МФО 334828 на користь ОСОБА_1 за Договором №1/50/7d/0025 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті (євро) «Тижневий»: судові витрати, а саме витрати на правову допомогу у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.
У письмових запереченнях, (а.с. 51), що надійшли у липні 2015 року представник відповідача посилається на те, що Банком виконано п.2.10 та п.11 Договору щодо повернення вкладу у достроковому порядку по виплаті вкладу. Так, на вимогу Вкладника, 15.07.2014 року було нараховано та переведено на поточний рахунок, відкритий Банком на позивача, 6. 150 євро.
Згідно із п.2.7 Договору вкладник мав право на повернення вкладу за умовами викладеними у положенням п. 2.7. договору.
За його письмовою заявою від 02 червня 2015 року Банк перерахував на його картковий рахунок 4.200 євро, що підтверджується випискою по його особовому рахунку за період з 24.06.2015 року по 02.07.2015 року.
На картковому рахунку на 02.05.2015 року залишилось 3.849,86 євро.
Вказаним рахунком позивач має користуватися за пластиковою карткою вкладника.
Всі нараховані проценти у сумі 290,47 євро за період з 24.06.2014 року по 02.07.2015 року були виплачені Банком з каси 02 червня 2015 року.
У липні 2015 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (а.с. 46) щодо розміру заборгованості з врахуванням кількості прострочених днів до 08.07.2015 року. Позивач не надав чіткого розрахунку зазначених сум, посилаючись на закони та формули розрахунків та загальну суму у розмірі 26.227,04 євро, а саме :
- на ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» (далі Закон про споживачів) щодо нарахування пені у розмірі 3% за 108 днів прострочення за наданою ним формулою;
- на ст. 625 ЦК України у розмірі 3% за 108 днів прострочення прострочення за наданою ним формулою;
- за договором - 8% від суми боргу за 108 днів.
Підсумовуючи у змінах до позову (а.с. 47) вимоги, позивач просив стягнути з ПАТ «Акціонерний Комерційний банк «Капітал» на користь ОСОБА_1: 1. суму вкладу у розмірі 6150 Євро. 2. пеню у сумі 19.926 євро (за ст.10 Закону про споживачів). 3. суму 3% річних за ст. 625 ЦК України у розмірі 5,46 євро. 4. відсотки по вкладу у розмірі 145,58 євро.
У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги з підстав, зазначених у позовних заявах.
Представник відповідача у судовому засіданні не визнав позовні вимоги, посилаючись на те, що кошти повернуті позивачеві.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи № 761/11017/15-ц, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи 24 червня 2014 року між ПАТ «Акціонерний Комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 був укладений Договір №1/50/7d/0025 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті-євро) «Тижневий», відповідно до якого Банк прийняв грошові кошти в Євро на Вкладний рахунок НОМЕР_1 у сумі 6150 (шість тисяч сто п'ятдесят) Євро на строк з 24 червня 2014 року по 1 липня 2014 року.
За час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п.1.1.2 Договору банк зобов'язався нараховувати та виплачувати проценти за ставкою 8.00% річних. Згідно з п.1.2 Договору після закінчення строку визначеного п. 1.1 Договору повертається вкладникові вклад 1 липня 2014 року та сума нарахованих процентів у валюті вкладу.
Відповідно до п. 2.10 Договору після закінчення строку вкладу грошові кошти були перераховані на поточний рахунок НОМЕР_2 Євро, на якому станом на 24.03.2015 року знаходиться 6201.36 Євро. Банком було обмежено право розпорядження позивачем грошовими коштами, шляхом обмеження зняття з рахунку у еквіваленті 10 Євро в день.
Як встановлено судом 28.11.2012 року між ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено Договір №1/50/7d/0025 строкового банківського вкладу (депозиту) «Тижневий» (в іноземній валюті - євро) (надалі - Договір вкладу), відповідно до п.1.1. якого, вкладник передав, а банк прийняв на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 6 150,00 євро, строком на 7 днів з 24.06.2014 року по 01.07.2014 року зі сплатою 8,00 % річних, також було вказано рахунки для обліку депозиту та відсотків.
Дію Договору вкладу було продовжено, у відповідності до п. 2.8. та 2.9. на той самий строк та на умовах, які діяли на момент закінчення Договору вкладу, а саме: з 01.07.2014 року по 08.07.2014 року та з 08.07.2014 року по 15.07.2014 року.
Згідно до п. 2.10. Вклад, в т.ч. у достроковому порядку та нараховані проценти у разі їх неотримання Вкладником повертаються Банком в безготівковій формі на відкритий Вкладнику поточний рахунок НОМЕР_2 для повернення коштів або за заявою Вкладника на інший зазначений Вкладником рахунок.
Відповідно до п. 2.11. Договору вкладу, у випадку, якщо у Вкладника не має поточного рахунку в Банку в порядку та умовах передбачених законодавством України за згодою сторін Банк відкриває Вкладнику поточний рахунок НОМЕР_2.
Вказаний рахунок відкривається для повернення вкладу та процентів, в т.ч. у достроковому порядку та проведення розрахунків з використанням пластикової картки VISA Electron емітовану Банком і ПІН - код (персональний ідентифікаційний номер) до неї на підставі отриманої заяви, а також інших документів і здійснює обслуговування даного Рахунку. Порядок обслуговування рахунку з використанням спеціального платіжного засобу передбачені Правилами користування пластиковою карткою, які є невід'ємною частиною цього Договору.
У відповідності до умов Договору відповідачем здійснено повернення Вкладу 15 липня 2014 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний картковий рахунок НОМЕР_2 відкритий Вкладнику у сумі вкладу 6150,00 євро (шість тисяч сто п'ятдесят євро 00 центів).
Згідно до п. 2.7. Договору вкладу: «В разі прийняття рішення про припинення дії цього Договору в строки, передбачені цим Договором, без продовження його дії на новий строк, Вкладник про прийняте рішення щодо повернення вкладу повинен повідомити Банк до закінчення дії цього Договору шляхом подання до Банку письмової заяви не менш ніж за 10 операційних днів до дати закінчення цього Договору».
З матеріалів цивільної справи та з наданих в судовому засіданні пояснень представника позивача судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, відповідно до умов Договору вкладу не звернувся з письмовою заявою до ПАТ «Акціонерний Комерційний банк «Капітал», тому грошові кошти 15 липня 2014 року у розмірі 6 150,00 євро, були зараховані на рахунок НОМЕР_2.
02 червня 2015 року від позивача надійшла заява про перерахування грошових коштів з депозитного рахунку в євро НОМЕР_2 на картковий рахунок НОМЕР_3.
02 червня 2015 року банк, виконуючи заяву позивача, перерахував з рахунку НОМЕР_2 на картковий рахунок НОМЕР_3 суму 4 200,00 євро, що підтверджується випискою по особовому рахунку НОМЕР_3 за період з 24.06.2014 року по 02.07.2015 року.
Відповідно до виписки по особовому рахунку НОМЕР_2 за період з 24 червня 2014 року по 02 липня 2015 року, всі нараховані проценти Позивачу було ним отримано із каси відділення банку в повному обсязі, в сумі 290 євро 47 центів. Вказаний рахунок був відкритий відповідачем для повернення вкладу та процентів, в т.ч. у достроковому порядку та проведення розрахунків з використанням пластикової картки VISA Electron емітовану Банком і ПІН - код (персональний ідентифікаційний номер) до неї на підставі отриманої заяви позивача, а також інших документів з підстави яких здійснюється обслуговування даного Рахунку. Порядок обслуговування рахунку з використанням спеціального платіжного засобу передбачені Правилами користування пластиковою карткою.
Дослідивши матеріали цивільної справи з приводу стягнення з відповідача грошових коштів на користь позивача за Договором № 1/50/7d/0025 строкового банківського вкладу (депозиту) (в іноземній валюті-євро) «Тижневий», суд, оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, вважає, що 02 червня 2015 року грошові кошти у сумі 4 200,00 євро було переведено на особистий картковий рахунок ОСОБА_1. З цього рахунку позивач періодично отримує грошові кошти. Станом на 02.05.2015 року на рахунку залишилось 3 849,86 євро, що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_3 за період з 02.06.2015 року по 02.07.2015 року.
Що стосується ліміту на зняття готівкових коштів, то банк діє у відповідності до норм діючого законодавства України, а саме: відповідно до Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і операцій з їх використанням, затвердженого Постановою Правління Національного банку України за № 705 від 05.11.2014 року, емітент має право використовувати ліміти та/або обмеження на суми та кількість платіжних операцій з використанням електронних платіжних засобів. Емітент перед укладенням договору зобов'язаний ознайомити клієнта з лімітами та/або обмеженнями, які застосовуватимуться.
Отже, посилання позивача на обмеження його прав не знайшли свого підтвердження за вищенаведених обставин, тому суд дійшов висновку, що у позові ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний Комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів слід відмовити.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 509, 526, 625, 1058-1061 ЦК України, керуючись: ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
У позові ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний Комерційний банк «Капітал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.
Суддя: Малинников О.Ф.
Судове рішення № 56950919, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/11017/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: