Рішення № 56950335, 06.04.2016, Оболонський районний суд міста Києва

06.04.2016 Справа № 756/9742/14-ц

Провадження № 2-во/756/56/16

Ун. № 756/9742/14-ц

.

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі: - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, було задоволено частково.

Вказаним рішенням було шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. В решті позовних вимог було відмовлено.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити допущені судом описки, а саме в рішенні помилково вказана дата укладання шлюбу замість 23 жовтня 1996 року вказано 25 жовтня 1996 року, в позовній заяві вказано «з січня 2012 року проживаємо окремо», а в рішенні зазначено «сторони з липня 2015 року не ведуть спільне господарство».

Сторони в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні рішення допущена описка, а саме, помилково вказана дата укладання шлюбу замість 23 жовтня 1996 року вказано 25 жовтня 1996 року. Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, вважає правильним виправити описку, допущену у судовому рішенні.

Посилання заявника, що наявність описки у судовому рішенні в абзаці десятому де зазначено, що «сторони з липня 2015 року не ведуть спільне господарство», а в позовній заяві вказано «з січня 2012 року проживаємо окремо» не підлягає задоволенню, оскільки ця обставина встановлена судом, та не є опискою, у розумінні положення ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити частково.

Виправити описку допущену судом в описовій та резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, а саме вказавши: у першому абзаці описової частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду дату укладання шлюбу замість «25 жовтня 1996 року» вказати вірно «23 жовтня 1996 року».

У задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов