Справа №2-2114/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
03 грудня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької
області у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
за участю представника
позивача Буцика Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувата-тепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання посилаючись на те, що ВО "Ясинувататепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" виробляє та постачає теплову енергію та здійснює гаряче водопостачання для населення м. Ясинувата та Ясинуватського району. Відповідачка мешкає в АДРЕСА_1, отримує послуги підприємства, але повний розрахунок не проводить. Між сторонами 22.10.2003 року укладено договір реструктуризації заборгованості, проте з моменту укладення зазначеного договору і станом на 1 липня 2008 року відповідачка не виконує свої зобов'язання перед позивачем, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 1709,59 гривень, яку просить стягнути примусово.
У судовому засіданні представник позивача Буцик Р.А. позов підприємства підтримав в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце і час слухання справи повідомлена належним чином (повідомлення про вручення є у матеріалах справи).
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Правовідносини між постачальником послуг та їх споживачем в сфері житлово-комунального обслуговування регулюються Законом України „Про житлово-комунальні послуги", відповідно до ст.20 якого споживач повинен вносити плату за отримані послуги.
Незважаючи на те, що договір між позивачем та відповідачами не укладався, в силу ч.3 ст.11 ЦК України, цивільні обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими, згідно з ч.2 ст.4 ЦК України, є Цивільний кодекс України та інші закони України.
На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства України.
Судом установлено, що відповідачка мешкає за адресою: м. Ясину вата АДРЕСА_2, кв.1, складом сім'ї 2 ос. (а.с.3); згідно із наданим позивачем розрахунком її заборгованість станом на 1 липня 2008 р. складає 1709,59 грн. (а.с.4-8).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 526, ЦК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 212, 215, 216, 226, 227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву обласного комунального підприємства "Донецьк теплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВО "Ясинувататепломережа" (р/р 26002301751981 у Філії Головного управління ПІБ у Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 26221744, ШН03337119, свідоцтво №06835603) заборгованість за отримані послуги в сумі 1709,59 грн. і витрати на оплату коштів за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн., а всього 1739 (одну тисячу сімсот тридцять дев'ять) грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Копію рішення направити відповідачці.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 5695026, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2114/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: