Ухвала суду № 56950103, 10.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1501/16-к

1-кс/755/1038/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.03.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.03.2016 року було задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві Вечірки Р.С. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2

10.03.2016 року слідчий звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 09.03.2016 року, зазначивши, що в тексті даної ухвали допущена описка, а саме у вступній частині не вірно вказані дата народження підозрюваного - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Перевіривши матеріали провадження було встановлено, що згідно документів на особу підозрюваного, наявних в матеріалах кримінального провадження дата народження підозрюваного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за заявою сторони та за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у ухвалі суду від 09.03.2016 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, зазначивши у вступній частині тексту даної ухвали дату народження підозрюваного - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя