Ухвала суду № 56949826, 01.02.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
755/19611/15-к
Номер документу
56949826
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

755/19611/15-к

1-кс/755/364/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Мишку В.І., за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мєшкового К.О., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління Національної поліції у м.Києві Мєшкового К.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12015100040015938 від 19 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мєшковой К.О. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, шляхом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Державної інспекції сільського господарства, розташованої за адресою: м. Київ,вул. Баумана, 9/12, а саме до:

- оригіналів матеріалів проведення перевірки факту самовільного зайняття МНТКП «Лана» земельної ділянки по вул. Паркова дорога, 2-а м. Києва (Труханів острів);

- належним чином завірених копій особових справ (заяви про прийняття на роботу, трудові договори, посадові інструкції, накази про призначення на роботу, заяви про переведення на вищу посаду, накази про переведення на вищу посаду, заяви про звільнення, наказ про звільнення та ін.) співробітників Державної інспекції сільського господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015100040015938, щодо складання службовими особами завідомо неправдивих офіційних документів.

На підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РУ МВС України в м. Києві в кримінальному провадженні № 42015100040000065 щодо самовільного зайняття МНТКП «Лана» (ЄДРПОУ 04654566) земельної ділянки на о. Труханів, державною інспекцією сільського господарства в м. Києві 11.08.2015 року було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства МНТКП «Лана» (ЄДРПОУ 04654566) за адресою: м. Київ, вул. Паркова дорога, 2-А, о. Труханів в Дніпровському районі м. Києва, під час якої було встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки.

Для належного виконання перевірки заступнику начальника управління Державної інспекції сільського господарства ОСОБА_2, було надано всю необхідну інформацію для проведення об`єктивної перевірки. Однак при складанні відповідного акту перевірки №А 25/192 від 11.08.2015 та розрахунку розміру завданої шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття МНТКП «Лана» (ЄДРПОУ 04654566) земельної ділянки, службова особа державної інспекції сільського господарства в м. Києві ОСОБА_2 вніс неправдиві відомості до офіційних документів тим самим вчинивши кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.366 КК України, що призвело до значного зменшення розміру завданої шкоди.

Під час допиту головний спеціаліст відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням і охороною земель ОСОБА_3, показав, що в складанні акту перевірки №А 25/192 від 11.08.2015 року та розрахунку розміру завданої шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття МНТКП «Лана» (ЄДРПОУ 04654566) земельної ділянки участі не приймав, що вище зазначені документи виготовив його начальник ОСОБА_2, а в подальшому переконав його поставити свій підпис в акті перевірки та розрахунку.

Враховуючи вищевикладене, для з'ясування всіх обставин вказаного правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, шляхом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Державної інспекції сільського господарства, розташованої за адресою: м.Київ, вул.Баумана, 9/12.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Шевченко П.М.

В судовому засіданні слідчий Мєшковой К.О. клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мєшковому К.О., на доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Державної інспекції сільського господарства, розташованої за адресою: м. Київ,вул. Баумана, 9/12.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мєшкового Костянтина Олександровича - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мєшковому Костянтину Олександровичу тимчасовий доступ до документів, шляхом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Державної інспекції сільського господарства, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 9/12, а саме до:

- оригіналів матеріалів проведення перевірки факту самовільного зайняття МНТКП «Лана» земельної ділянки по вул. Паркова дорога, 2-а м. Києва (Труханів острів);

- належним чином завірених копій особових справ (заяви про прийняття на роботу, трудові договори, посадові інструкції, накази про призначення на роботу, заяви про переведення на вищу посаду, накази про переведення на вищу посаду, заяви про звільнення, наказ про звільнення та ін.) співробітників Державної інспекції сільського господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56949826 ?

Документ № 56949826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56949826 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56949826 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56949826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56949826, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56949826, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56949826 відноситься до справи № 755/19611/15-к

Це рішення відноситься до справи № 755/19611/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56949821
Наступний документ : 56949829