Справа № 2602/5233/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" грудня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
судді Заруби П.І.
при секретарі Шегеда Ю.О.
за участю прокурора Лисенко В.В.
розглянувши питання про заміну захисника обвинуваченій ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 21.11.2012 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 358 КК України, яка направлена до суду з постановою для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
На досудовому слідстві захисником обвинуваченої ОСОБА_1 був призначений ОСОБА_2 Однак на стадії розгляду кримінальної справи у суді захисник неодноразово не зявлявся про причини своєї неявки суд не повідомивляв.
Вказане дає підстави для усунення захисника ОСОБА_2В від участі у справі.
Оскільки відповідно до вимог п. 5 ст. 45 КПК України - при провадженні справи про застосування примусових заходів медичного характеру з моменту встановлення факту наявності у особи душевної хвороби участь захисника у справі є обовязковою.
Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне усунути від участі у справі захисника ОСОБА_2 та призначити обвинуваченій ОСОБА_1 сергіївні іншого захисника з числа адвокатів АО Дарницька колегія адвокатівм. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 61-1, 45, 46, 47 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Усунути від участі у справі обвинуваченої ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2 та призначити їй захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 обєднання Дарницька колегія адвокатівм. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56949424, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2602/5233/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: