Справа №709/709/16-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
06 квітня 2016 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В. розглянувши заяву ТОВ "Силікат-1" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ "Силікат-1" до ОСОБА_1, ТОВ "Зелена Нива 2013", Реєстраційної служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, визнання договору оренди землі продовженим, зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ТОВ "Силікат-1" звернулося до Чорнобаївського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ "Зелена Нива 2013", Реєстраційної служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, визнання договору оренди землі продовженим, зобовязання вчинити дії. 01 квітня 2016 року провадження у даній справі відкрито.
06 квітня 2016 року від позивача ТОВ "Силікат-1" надійшла заява про забезпечення позову у вказаній вище цивільній справі.
Згідно ч.2 ст.151 ЦПК України,- у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З поданої до суду заяви вбачається, що в супереч вимогам ст.151 ЦПК України, у ній не зазначене обґрунтування необхідності забезпечення позову, яка саме існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а також до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Таким чином, за наведених вище обставин заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу.
Керуючись ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Заяву ТОВ "Силікат-1" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ "Силікат-1" до ОСОБА_1, ТОВ "Зелена Нива 2013", Реєстраційної служби Чорнобаївського районного управління юстиції Черкаської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди, визнання договору оренди землі продовженим, зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56949105, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/709/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: