Ухвала суду № 56948682, 06.04.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/387/16-ц

2/703/504/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 04 квітня 2016 року по справі № 703/387/16-ц, 2/703/504/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду від 04 квітня 2016 року, задоволено позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк», вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту в розмірі 16656 грн. 85 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 18034 грн. 85 коп.

При виготовленні рішення було допущено описку технічну помилку, яка потребує виправлення, а саме, невірно вказано прізвище відповідача - «Корпачов», замість правильного - «Карпачов», що підтверджується копією його паспорту громадянина України серії НС № 027803, виданим Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 19 лютого 1996 року (а.с. 36).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду від 04 квітня 2016 року по справі № 703/387/16-ц, 2/703/504/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши прізвище відповідача - «Карпачов».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Гудзюк І.В.