Справа №701/893/15-ц
Провадження №2/701/47/16
У Х В А Л А
22 березня 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА
при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідач надав в судове засідання клопотанням про витребування доказів оскільки в ході розгляду справи зясувалось що мати відповідача - ОСОБА_3 в 2013р. зверталась до банку з повідомлення про смерть ОСОБА_4 (звернення № 105 від 07.11.2013р.), на що їй була направлена відповідь № 20.1.0.0.0/7-131107/3126 від 13.11.2013р. за підписом провідного спеціаліста ОСОБА_5
Відповідач підтримав клопотання.
Представник позивача не заперечував на задоволення клопотання.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши клопотання, вважає, що згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, а тому дане клопотання підлягає до задоволення і що для встановлення всіх необхідних обставин у справі дійсно необхідно зобов'язати: Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "Приват Банк" надати суду матеріали за зверненням ОСОБА_3 № 105 від 07.11.2013р. до банку, в тому числі копію звернення № 105 від 07.11.2013р., копію відповіді № 20.1.0.0.0/7-131107/3126 від 13.11.2013р. , копію страхового акту, копію звернення до страхової компанії "КРЕДО", та інші документи що були додані заявником чи знаходяться в матеріалах справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "Приват Банк" надати суду матеріали за зверненням ОСОБА_3 № 105 від 07.11.2013р. до банку, в тому числі копію звернення № 105 від 07.11.2013р., копію відповіді № 20.1.0.0.0/7-131107/3126 від 13.11.2013р., копію страхового акту, копію звернення до страхової компанії "КРЕДО", та інші документи що були додані заявником чи знаходяться в матеріалах справи, які належним чином завірити.
Роз'яснити, що умисне невиконання цієї ухвали тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Розгляд справи, за клопотанням представника позивача, відкласти на 06.04.2016р. 11-00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК
Судове рішення № 56948512, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/893/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: