У Х В А Л А
06 квітня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Буцяк З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Здолбунівському районі Рівненської області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,
в с т а н о в и в :
25 березня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Здолбунівського районного суду від 14 березня 2016 року.
Частиною 1 ст. 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Зі справи не видно, чи був присутнім апелянт у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення. Не зазначено про це і в апеляційній скарзі.
За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості зробити висновок про дотримання ОСОБА_1 строків апеляційного оскарження.
Тому позивачеві необхідно вказати чи був він присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення Здолбунівського районного суду від 14 березня 2016 року, а у разі пропуску строків апеляційного оскарження - зазначити причини їх пропуску та відповідно звернутися до апеляційного суду із клопотанням про їх поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 14 березня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення допущених недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання нею даної ухвали.
У разі неусунення у встановлений строк зазначених недоліків у відкритті апеляційного провадження у справі буде відмовлено.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56948247, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2614/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: