Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/299/16-ц
Провадження № 2/547/205/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 квітня 2016 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього, як особи, винної у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль, належний гр-ну ОСОБА_3, витрат, повязаних з виплатою Бюро відповідно до ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодування гр-ну ОСОБА_3 та витрат аварійного комісара в загальному розмірі 8776, 66 грн., а також стягнення з відповідача ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1378,00 грн..
Суддею встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір у відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена в розмірі 1378 грн..
Відповідно до пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 1378 грн.. Таким чином, позивачем не сплачена встановлена Законом сума судового збору.
Відповідно до ст.ст.3,5 Закону України «Про судовий збір» позивач по справі не належить до категорії позивачів (осіб), які звільняються від сплати судового збору, а подана ними до суду позовна заява не віднесена вказаним вище Законом до заяв, за подання яких судовий збір не справляється.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В звязку з викладеним та відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає до залишення без руху для усунення позивачем її недоліків щодо сплати належної суми судового збору із встановленням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в строк пять днів з моменту одержання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
Судове рішення № 56947279, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/299/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: