Ухвала суду № 56947241, 04.04.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1572/15-ц

2/545/29/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізова С.А.,

При секретарі: Лабовкіна Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №85583-89 від 26.12.2012 року та договором поруки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №85583-89 від 26.12.2012 року та договором поруки.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, попередньо надіславши на адресу суду клопотання про проведення судового засідання та подальших судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки позивач перебуває на стадії ліквідаційної процедури, а його представник знаходиться у м. Дніпропетровську.

Представник відповідача до суду не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи

Відповідно до ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників сторін, наявністю клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також для надання можливості сторонам подати до суду свої пояснення та докази, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти та провести наступні судові засідання, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14.04.2016 року.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №85583-89 від 26.12.2012 року та договором поруки до судового розгляду на 14.04.2016 року о 10-30 год. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Київська Русь".

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,57, Е-mail: inbox@bs.dp.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференцій по данній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5