Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1711/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 квітня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Кондра Ю.Ю., за участю слідчого Колганова А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Колганова А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого СВ відділення № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Колганов А.О. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні банківської установи.
В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015670020000640 від 16.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.
Зазначав, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Полтавського Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12015670020000640 від 16.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.355 КК України, на підставі письмової заяви ОСОБА_2, про вчинення кримінального правопорушення, по факту примушування до виконання цивільно-правових зобов'язань.
В своєму клопотанні слідчий, посилаючись на необхідність у встановленні правових підстав примушування ОСОБА_2 до виконання цивільно-правових обов'язків генеральним директором ТОВ «Українська боргова компанія» ОСОБА_3 та обставин укладення між ТОВ «Українська боргова компанія» та ПАТ «Дельта Банк» договору переуступку боргу, чи договору купівлі боргу, іншого договору, просив надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні банківської установи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні банківської установи, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Колганову Артему Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ПАТ «Дельта Банк» (код 34047020), юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, а саме: договору переуступку боргу, договору купівлі боргу, іншого договору, укладеного між ТОВ «Українська боргова компанія» та ПАТ «Дельта Банк», стосовно кредитного договору № 066-08056-270913 від 27.09.2013 року, на ім'я ОСОБА_2, додатків до договорів, рішення кредитного комітету від 08.02.2016, відповідно до якого кредитну справу ОСОБА_2 передано до Департаменту фінансово-економічної безпеки ТОВ «Українська боргова компанія».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко
Слідчий суддя Н.Л.Яковенко
06.04.2016
Судове рішення № 56946564, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1711/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: