Рішення № 56946523, 31.03.2016, Карлівський районний суд Полтавської області

Провадження №2/531/289/16

Справа №531/409/16-ц

УХВАЛА

31 березня 2016 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кардлівської міської ради Полтавської області про визнання звільнення незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування за завдану моральну шкоду ,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з положеннями підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір ставка якого 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року. Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір ставка якого 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, пунктом 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік вимог, що виникають із трудових спорів, при предявленні яких позивач звільняється від сплати судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 містить 5 вимог. Три вимоги ОСОБА_1 носять не майновий характер: 1. визнати незаконними дії і скасувати розпорядження; 2. поновити на роботі; 3. зобовязати відповідача скасувати запис про звільнення. Дві вимоги ОСОБА_1 носять майновий характер: 1. стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу; 2. стягнути відшкодування за завдану моральну шкоду.

При предявленні вимог про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Проте позивач не звільняється від сплати судового збору по інших вимогах. Позивач мала сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру та судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше ніж 551,20 грн. за кожну вимогу майнового характеру по яких вона не звільнена від сплати судового збору, а саме: 1. немайнова вимога визнати незаконними дії і скасувати розпорядження відповідача, 2. немайнова вимога зобовязати відповідача скасувати запис про звільнення, 3. майнова вимога про стягнення відшкодування за завдану моральну шкоду.

На підставі вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху. Позивачу має бути наданий строк для виправлення зазначених вище недоліків позовної заяви, а саме: позивач має сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за кожну з вимог по яких вона від сплати судового збору не звільнена.

Позивачу має бути наданий строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви. Суддя вважає достатнім строк тривалістю 5 днів. У разі якщо позивач не виправить недоліки позовної заяви, позовна заява буде їй повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кардлівської міської ради Полтавської області про визнання звільнення незаконним, скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування за завдану моральну шкоду залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі якщо вона не виправить недоліки позовної заяви в зазначений строк, позовна заява буде їй повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Суддя Жмурко П.Я.