Ухвала суду № 56946400, 05.04.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9816/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3, Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив поновити строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши клопотання позивача, його представника, пояснення учасників адміністративного процесу по суті справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У частині 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений Законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про притягнення до адміністративної відповідальності позивача була складена 16 листопада 2015 року, копію якої позивач отримав 28 листопада 2015 року рекомендованим листом. Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 07 грудня 2015 року.

За таких обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим.

Керуючись ст. 289 КпАП України ст. ст. 101, 102, 103, 133, 165 КАС України,

У Х В А Л И В

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :