Справа № 524/8527/15-ц
Провадження № 2п/524/28/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,-
В С Т А Н О В И В
25 лютого 2016 року до суду надійшла дійсна заява, яка оформлена у відповідності ст. 229 ЦПК України.
Дана заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука. Полтавської області.
Відповідно ст. 230 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Необхідно призначити судове засідання з викликом сторін, надісланням документів відповідно до ст. 231 ЦПК України, а також запропонувати зацікавленим особам подати у відповідний строк заперечення проти заяви про перегляд заочного рішення і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 118, ,230, 231 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по заяві публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
Призначити по справі судове засідання на 13 год. 30 хв. 11 березня 2016 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ст. 231 ЦПК України та ухвалі.
Запропонувати зацікавленим особам подати до суду в строк до 11 березня 2016 року заперечення проти заяви про перегляд заочного рішення і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення
Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В інші частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
Судове рішення № 56946289, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8527/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: