Ухвала суду № 56946077, 04.04.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/371/16-к

1-кс/379/43/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., за участю старшого слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1, представника реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2

секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016110290000019 від 29.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_1 подав до Таращанського районного суду клопотання, погоджене начальником Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що посадовими особами Таращанської реєстраційної служби Таращанського управління юстиції в Київській області всупереч вимогам чинного законодавства здійснено незаконну реєстрацію права власності на житлові приміщення, що перебувають у власності Таращанського агротехнічного коледжу ім. Героя Радянського союзу ОСОБА_4.

Під час досудового розслідування у вказаному злочині, проведеними слідчими діями, встановити особу, яка здійснила незаконну реєстрацію права власності на житлові приміщення, що перебувають у власності Таращанського агротехнічного коледжу ім. Героя Радянського союзу ОСОБА_4 та знаходяться за адресою вул. Б.Хмельницького, 46, м. Тараща, Київської області не вдалося.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до документації по реєстрації права приватної власності на квартири в будинку по вул. Б. Хмельницьког, 46, м. Тараща, Київської області, в багатоквартирному житловому будинку, що перебуває у власності Таращанського агротехнічного коледжу ім. Героя Радянського союзу ОСОБА_4, яка має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та має доказове значення.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що вказана документація зберігається у Реєстраційній службі Таращанського районного управління юстиції по вул. Шевченка, 27, м. Тараща Київської області.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції по вул.. Шевченка, 27, м. Тараща Київської області.

В судовому засіданні старший слідчий Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 пояснила, що для посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, Національного банку України, Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, адвокатів, нотаріусів інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у звязку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за субєктом права чи за обєктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до цього реєстру, за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою електронного цифрового підпису. Тобто, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є відкрита.

Надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, права та обовязки субєктів, що є учасниками зазначеної процедури, визначаються Порядком надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127.

Умови, підстави для безпосереднього доступу посадових осіб державних органів, органів місцевого самоврядування, адвокатів та нотаріусів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у звязку із здійсненням ними повноважень, визначених законом та процедуру отримання інформації з цього реєстру, права та обовязки субєктів, що є учасниками зазначеної процедури визначено Порядком доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127.

Відповідно до ст.17 п. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.

Вважає, що внесене до суду клопотання є необґрунтованим.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання немає, оскільки слідчим в судовому засіданні не доведено наявності достатніх підстав вважати, що дані документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Крім того, не доведено обставини, щодо неможливості встановлення особи, яка здійснила незаконну реєстрацію права власності на житлові приміщення, що перебувають у власності Таращанського агротехнічного коледжу ім. Героя Радянського союзу ОСОБА_4 та знаходяться за адресою вул. Б. Хмельницького, 46 м. Тараща Київської області, так як з відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що реєстрацію нерухомого майна проведено державним реєстратором ОСОБА_5

Судом зясовано, що в архіві реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції знаходяться лише копії, скан-копії документів, які подавалися власниками квартир, розташованих за адресою вул. Б. Хмельницького, 46 м. Тараща Київської області, тобто всі оригінали документів знаходяться у власників нерухомого майна. З матеріалів справи вбачається, що з даного приводу жодну фізичну особу ( власника квартири) не було допитано слідчим.

Відтак, враховуючи викладене, вважаю, що у задоволенні клопотання старшого слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. . 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1, - відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_6