Справа № 369/171/16-ц
Провадження № 2/369/891/16
УХВАЛА
Іменем України
24.02.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертиз по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, про що подано письмове клопотання.
У судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо призначення експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «Subaru Impreza», державний номерний знак НОМЕР_1, на дату ДТП (26 липня 2013 року) та на дату оцінки?
2.Яка ринкова вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Subaru Impreza», державний номерний знак НОМЕР_1?
3.Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля марки «Subaru Impreza», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що сталась 26 липня 2013 року, на дату оцінки?
Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України,
Оплату по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 56945835, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/171/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: