Ухвала суду № 56945717, 25.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"25" березня 2016 р. Справа № 363/1103/16-ц

УХВАЛА

25.03.2016р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ ДВС Вишгородського РУЮ у Київській області про спонукання до виконання мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа - відділ ДВС Вишгородського РУЮ у Київській області про спонукання до виконання мирової угоди.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен викласти зміст позовних вимог; обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так позивач зазначає про спонукання до виконання мирової угоди, але не зазначає у якій саме спосіб необхідно спонукати відповідача виконати мирову угоду. Не зазначає, чи було оскаржено позивачем ухвалу про затвердження мирової угоди у апеляційному порядку, у звязку із її невиконанням, чи звертався позивач до відповідного ВДВС з приводу примусового виконання даної ухвали, у разі якщо вона відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, позивача заявляє вимогу щодо стягнення 3 відсотків річних та інфляційних витрат, які не було однією із затверджених судом умов мирової угоди, таким чином є окремими позовними вимогами, та не охоплюються вимогою щодо спонукання виконання умов мирової угоди від 07.08.2015 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова