Справа № 357/4132/16-ц
2/357/1960/16
У Х В А Л А
06.04.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та продовження строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 29.12.2012 року померла їхня родичка ОСОБА_3, яка ОСОБА_1 була рідною сестрою, після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Томилівської сільської ради по вулиці Слави,19 в с. Томилівка, інших спадкоємців у ОСОБА_3 не було, після її смерті позивачі звернулися з усною консультацією до приватного нотаріуса з приводу спадкування, на що їм було повідомлено, що у них відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем, такі документи в архіві відсутні. Позивачі просили суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_1 та рідною тіткою ОСОБА_2; визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 терміном два місяці.
Дана заява була подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: в т.ч. перелік документів, що додаються до неї.
В позовній заяві відсутній перелік документів, що додаються на обгрунтування позовних вимог.
За ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачі подали тільки позовну заяву в одному екземплярі без будь-яких додатків.
Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір» встановлені з 01.09.2015 року такі ставки судового збору, а саме: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати /551 грн.20 коп./, за подання заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати /275 грн.60 коп./.
Крім того, за положеннями ст.6 Закону України «Про судовий збір» /зі змінами/, у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В поданій позовній заяві об»єднано три вимоги немайнового характеру.
За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Позивачам необхідно надати до суду у встановлений строк квитанцію про сплату судового збору залежно від кількості позовних вимог немайнового характеру: реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ м. Біла Церква та Білоцерківський район 22030001; код отримувача -38009832; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача -821018; рахунок отримувача -31211206700043; код класифікації - 22030001.
Також позивачам необхідно надати нову позовну заяву в 2-х екземплярах, в якій зазначити перелік документів, що додаються до неї, додати копії цих документів в 2-х екземплярах.
За ч.2 ст.121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
А тому враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити про те, що якщо вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не будуть усунені в установлений строк, то заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 56945332, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4132/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: