Рішення № 5694532, 14.09.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 324/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2. і ОСОБА_3. про стягнення солідарно заборгованості в сумі 529174,80 грн. за кредитним договором № 014/83008/74/80056 від 16.08.2007 року, забезпеченим договорами поруки № 014/83008/74/80056/1 і № 014/83008/80056/2 від 16.08.2007 року, мотивуючи свої вимоги невиконанням позичальником ОСОБА_1 та поручителями ОСОБА_2. і ОСОБА_3 своїх зобовязань по вищевказаним кредитному договору і договорам поруки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4. підтримала позов і наполягала на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачі не визнали позов, посилаючись, що 22.08.2008 року позичальник ОСОБА_1. вніс в банк готівкою 180000,00 доларів США у погашення заборгованості за кредитом, процентів і штрафних санкцій, а також вказуючи, що у звязку з економічною кризою суттєво погіршилося їх матеріальне становище і вони не мають коштів для погашення кредиту.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача і відповідачів, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом установлено, що 16.08.2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/83008/74/80056 про надання кредиту в сумі 224315 доларів США під 13% річних, строком з 16.08.2007 року по 16.08.2027 року із сплатою щомісячно платежів в сумі 2628,02 долара США, передбачених графіком погашення кредиту.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за вказаним кредитним договором, видавши ОСОБА_1. готівкою через касу Архітекторського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” кредитні кошти, що підтверджується документально.

Проте свої зобовязання за цим кредитним договором позичальник ОСОБА_1. належним чином не виконує, у звязку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 17.12.2008 року склала 69138,83 долара США, до в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ на цю дату (1 дол.США 7,6538грн.) становить 529174,80 грн., з яких :

заборгованість за кредитом 481825,00 грн. ;

заборгованість за відсотками 3432,18 грн.;

заборгованість за простроченими відсотками 32286,18 грн. ;

заборгованість за пенею 11631,40 грн.

У забезпечення укладеного між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 014/83008/74/80056 від 16.08.2007 року було укладено два договори поруки, а саме між позивачем і відповідачами ОСОБА_2. був укладений договір поруки № 014/83008/74/80056/1 від 16.08.2007 року та між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/83008/74/80056/2 від 16.08.2007 року.

Відтак відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем за невиконання ними своїх зобовязань за кредитним договором, забезпеченим договором поруки.

Але на направлені позивачем на адресу відповідачів неодноразові письмові вимоги щодо виконання своїх зобовязань за кредитним договором останні не реагують.

Доводи відповідачів стосовно того, що 22.08.2008 року ОСОБА_1. нібито погасив основний борг („тіло” кредиту) за кредитним договором в сумі понад 180000,00 доларів США є неспроможними, оскільки фактично ОСОБА_1. була погашена наявна на той час заборгованість за кредитним договором, в тому числі заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками, заборгованість за простроченими відсотками та заборгованість за пенею, в сумі 185879,87 доларів США, що підтверджується наданими ОСОБА_1 суду для огляду оригіналами квитанцій (згідно квитанції № R59/708-9 від 22.08.2008р. внесено 158964,97 дол.США, згідно квитанції №R59/708-7 від 22.08.2008 року внесено 17050,54 дол.США, згідно квитанції № R59/708-10 внесено 7499,67 дол.США, і згідно квитанції № R59/708-8 внесено 2364,69 дол.США).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1 700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553,554,611,612,623-625,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) :

1) заборгованість за кредитом в сумі 529174 (пятсот двадцять девять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 80 коп. ;

2) і судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко