БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/84/16
Справа № 356/249/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.
за участю секретаря Харченко Ж.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування жиитлом шляхом примусового виселення без надання іншого приміщення,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання з приводу залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4. Було зазначено, що він є співмешканцем позивача і зареєстрований у спірному будинку. Тому судове рішення може вплинути на його права та обов'язки.
Позивач та її представник у вирішенні питання поклалися на розсуд суду.
Відповідач проти залучення ОСОБА_4 у якості третьої особи не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, регламентовано ст. 36 ЦПК України, відповідно до ч. 3, 5 якої суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою неухильного дотримання процесуально законодавства при вирішенні питання щодо залучення до справи зазначеної вище особи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 слід направити повідомлення про дану справу та розяснити право заявити про свою участь у справі самостійно.
Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити повідомлення про дану справу, копію ухвали суду від 06 квітня 2016 року та розяснити право заявити про свою участь у справі самостійно ОСОБА_4, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків Шлях (Леніна), 81.
У судовому засіданні оголосити перерву до 20 квітня 2016 року до 13 год. 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Дудар
Судове рішення № 56945259, Березанський міський суд Київської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/249/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: