Рішення № 56944810, 04.04.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/437/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Малобраталівська сільска рада Любарського району Житомирської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою ОСОБА_1 просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та померлою 16 червня 1999 року ОСОБА_2, як між онукою та бабою. У судове засідання сторони не з'явились, проте як від заявника так і заінтересованої особи відділу ДРАЦС Любарського районного управління юстиції до суду надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності. Заявник заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник відділу ДРАЦС також спрямував до суду заяву, за змістом якої не заперечував проти задоволення даної заяви та просив проводити розгляд справи за відсутності представника. Причини неявки у судове засідання представника іншої заінтересованої особи Малобратівської сільської ради Любарського району Житомирської області суду не відомі, хоча останній завчасно та належним чином був оповіщений про день та час розгляду даної справи. За таких обставин суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність сторін. Суд, проаналізував матеріали справи, встановив наступні факти. Заявник просить встановити факт, що померла 16 червня 1999 року ОСОБА_2 (а.с.12) є її бабою, оскільки після смерті останньої відкрилась спадщина, а у звязку з тим, що свідоцтво про народження батька заявника не збереглось, остання унеможливлена у прийнятті спадщини. Згідно виписки наданої Малобратівською сільською радою Любарського району Житомирської області 22 січня 2016 року (а.с.10), відповідно до книг по господарського обліку сільської ради ОСОБА_2 за період з 1971 по 1975 роки проживала одиноко, а 12 грудня 1996 року вибула в Бердичівський будинок пристарілих. 21 липня 1978 року помер батько заявника ОСОБА_3 (а.с.7-8, 13). У книзі реєстрації актових записів про народження останнього за 1939 рік не виявлено (а.с.9). У період з 1974 по 1976 роки заявник проживала разом з батьком (а.с.11). З досліджених судом письмових доказів, а саме пояснень ОСОБА_4, яка являється матірю заявника, та ОСОБА_5 двоюрідна сестра матері заявника (а.с.37, 41), вбачається, що останні підтверджують факт того, що померла ОСОБА_2 являється бабою заявника. Згідно п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, як такої, що доведена заявником, зокрема беручи до уваги і те, що не встановлення факту родинних відносин є значною перешкодою для останньої у реалізації своїх спадкових прав, а також те, що іншим шляхом встановити даний факт не представляється можливим, як тільки звернення до суду. Керуючись ст. ст.60,256,259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що померла 16 червня 1999 року ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян