Ухвала суду № 56944251, 07.10.2011, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-6324/11

"07" жовтня 2011 р.

У Х В А Л А

про залишення без руху

07 жовтня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 світлани Анатоліївни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання права власності на спадкове майно, --

В С Т А Н О В И Л А:

19.09.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем заявлені позовні вимоги , що носять майновий характер, а тому позивачу слід сплатити 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач : м. Луцьк 22050001, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код ЄДРПОУ 21741605, Депозитний рахунок № 31216259700002, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ розгляду справи до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

За таких обставин та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву позивача слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 світлани Анатоліївни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недолік - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій

Суддя: ОСОБА_4