Ухвала суду № 56943262, 05.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/283/16Суддя-доповідач Сіренко О.І.УХВАЛА

05 квітня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

За участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі №820/283/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р.

за позовом ОСОБА_2

до Державної казначейської служби України , Прокурора Київської області , Генерального прокурора України , Прокурора Харківської області , Прокурора м. Києва , Міністерства внутрішніх справ України

про визнання дій незаконними, неналежним прокурорський нагляд та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №820/283/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокурора Київської області, Генерального прокурора України, Прокурора Харківської області, Прокурора м. Києва, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій незаконними, неналежним прокурорський нагляд та стягнення моральної шкоди.

31 березня 2016 року ОСОБА_2 через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про забезпечення доказів у справі №820/283/16.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 05 квітня 2016 року о 10 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили. На адресу суду не надійшла інформація про належне повідомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду.

04 квітня 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду клопотання про забезпечення доказів у справі №820/283/16 з підстави зайнятості позивача 05 квітня 2016 року у судовому засіданні в Київському районному суді м. Харкова в якості представника (а.с.46).

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання про забезпечення доказів у справі у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, про які немає відомостей, що їм вручено повістки.

Згідно частини 3 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на те, що на адресу суду не надійшла інформація про вручення позивачу та відповідачам по справі судових повісток, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Частиною 3 статті 150 КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду клопотання про забезпечення доказів в зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, про які немає відомостей, що їм вручено повістки.

Керуючись ст.ст. 75, 150 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі №820/283/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016 року за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокурора Київської області, Генерального прокурора України, Прокурора Харківської області, Прокурора м. Києва, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій незаконними, неналежним прокурорський нагляд та стягнення моральної шкоди відкласти до 12 квітня 2016 року до 09 год. 50 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.