УХВАЛА
06 квітня 2016 р.Справа № 643/2255/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01.03.2016р. по справі № 643/2255/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківської області
про визнання права на безоплатну вторинну правову допомогу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.03.2016р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківської області про визнання права на безоплатну вторинну правову допомогу.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до зазначеної вище ухвали апелянт мав сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
04.04.2016 року від апелянта надійшла заява щодо усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Проте, з даної заяви вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено не було, а отже, вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2016 року не виконані.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення даної ухвали ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 01.03.2016р. по справі № 643/2255/16-а за позовом ОСОБА_1 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківської області про визнання права на безоплатну вторинну правову допомогу повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Бершов Г.Є.
Судове рішення № 56942782, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2255/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: