Ухвала суду № 56942517, 06.04.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

06 квітня 2016 року 813/1254/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Бравчук Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Стрийського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про видачу дубліката виконавчого документа № 813/1254/13-а від 11.03.2013 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ‘Станіславські традиції’ на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області коштів в сумі 2 811,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом прийнято постанову 11.03.2013 року у справі №813/1254/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ‘Станіславські традиції’, якою з Товариства з обмеженою відповідальністю ‘Станіславські традиції’ стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області кошти в сумі 2 811,49 грн. На підставі вказаної постанови 11 березня 2013 року видано виконавчий лист.

Стриське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою щодо видачі дубліката виконавчого документа № 813/1254/13-а від 11.03.2013 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ‘Станіславські традиції’ на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області коштів у сумі 2 811,49 грн. В обґрунтування заяви зазначено, що державним виконавцем 25.09.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та вказану постанову разом з виконавчим документом скеровано до Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області. 01.10.2015 р стягувачем повторно скеровано оригінал виконавчого листа №813/1254/13-а до відділу ДВС Стрийського МРУЮ для примусового виконання. Однак всупереч ст..25,31 ЗУ ‘Про виконавче провадження’ ВДВС Стрийського МРУЮ не було направлено до стягувача постанову про відкриття виконавчого провадження, тому Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі звернулось із запитом до ДВС Стрийського МРУЮ про стан та перебіг виконавчого провадження по виконавчому листі №813/1254/13-а. Листом ВДВС Стрийського МРУЮ повідомлено про те, що виконавчий лист №813/1254/13-а до ВДВС не надходив. Оскільки стягувач втратив виконавчий лист з незалежних від нього обставин, просить видати дублікат виконавчого листа №813/1254/13-а.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника, заяву підтримує в повному обсягу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений.

Представник ВДВС Стрийського МРУЮ в судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд заяви без участі представника, заяву підтримує в повному обсягу.

Відповідно до статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно з статтею 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Відповідно до статтей 260-261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено, що Управління Пенсійного фонду України у м.Стрию та Стрийському районі 01.10.2015 року повторно звернулось до ВДВС Стрийського МРУЮ з оригіналом виконавчого листа №813/1254/13-а. На запит стосовно стану виконавчого провадження отримано відповідь ВДВС Стрийського МРУЮ в якій повідомлено, що виконавчий лист до виконання не поступав. Однак Управління Пенсійного фонду України у м.Стрию та Стрийському ні постанови державного виконавця, ні виконавчого листа не отримував.

Отже, враховуючи те, що виконавчий лист №813/1254/13-а від 11.03.2013 року був втрачений, суд вважає, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі №813/1254/13-а про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславські традиції» на користь Управління Пенсійного Фонду України у м.Стрию та Стрийському районі у сумі 2 811,49 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 813/1254/13-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславські традиції» на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Стрию та Стрийському районі Львівської області коштів у сумі 2 811,49 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.