Ухвала суду № 56942431, 06.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 квітня 2016 р. Справа №805/3472/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись із заявою Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ від 24.02.2016 року про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства “Маріупольський графітний комбінат” про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Маріупольський графітний комбінат” про стягнення коштів.

Постановою від 23.09.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства “Маріупольський графітний комбінат” про стягнення коштів задоволено.

04.03.2016 року Орджонікідзевське ВДВС Маріупольського МУЮ звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою від 24.02.2016 року про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства “Маріупольський графітний комбінат” про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року заяву від 24.02.2016 року було залишено без руху, так як вона не відповідала вимогам ст. 108 КАС України. Заявнику надавався строк для усунення виявлених недоліків до 05.04.2016 року. Вказана ухвала була направлена на електронну адресу Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ, яка зазначена в заяві від 24.02.2016 року та про що свідчить відповідний звіт. Станом на 05.04.2016 року заявником не надано до суду доказів про усунення недоліків, які встановлені ухвалою від 09.03.2016 року.

Таким чином, суд вважає, що заявником, станом на 05.04.2016 року недоліки усунуті не були, у зв’язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви від 24.02.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158, 160, 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ від 24.02.2016 року про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства “Маріупольський графітний комбінат” про стягнення коштів- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Козаченко А.В.