У Х В А Л А
Справа № 822/5814/15
06 квітня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельна інспекція України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "ІКІО" про визнання протиправною та скасування реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Державної архітектурно-будівельна інспекція України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "ІКІО" про визнання протиправною та скасування реєстрації.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року даний позов задовлено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачам у задоволенні позову.
04.04.16 до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснює підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193 КАС України).
Враховуючи викладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року - поверненню.
Керуючись ст. ст.160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельна інспекція України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "ІКІО" про визнання протиправною та скасування реєстрації повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.
Судове рішення № 56942401, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/5814/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: