ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2016 року ЧернігівСправа № 825/246/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за у часті секретаря Терехової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду у справі
за позовомОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
про стягнення заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Чернігівським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про стягнення заробітку.
При цьому, судом встановлено, що у даті винесення постанови судом допущено описку, а саме замість « 30.03.2016» зазначено « 05.04.2016».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи, повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд, в порядку письмового провадження, вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові суду та замінити дату винесення постанови суду з « 05.04.2016» на «30.03.2016»
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові суду та замінити дату винесення постанови суду з «05.04.2016» на «30.03.2016».
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.О.Скалозуб
Судове рішення № 56942314, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/246/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: