Ухвала суду № 56942090, 06.04.2016, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.04.2016
Номер справи
813/747/16
Номер документу
56942090
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2016 року № 813/747/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.

представників сторін:

від представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

від представника відповідача ОСОБА_3

від третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача не з'явився

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області як територіального органу Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «СіПіеМ Білдінг Юкрейн» про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт,-

в с т а н о в и в :

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області як територіального органу Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнього підприємства «СіПіеМ Білдінг Юкрейн», в якому, з урахуванням заяви від 15 березня 2016 року, просить скасувати в єдиному реєстрі реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт серії ЗК за № 083151820548 від 02.07.2015 року з будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями комерційного призначення на власній земельній ділянці в м.Ужгород.

Ухвалою від 21 березня 2016 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання представники позивача зявилися, адміністративний позов підтримали повністю, просять його задовольнити та подали письмове клопотання про витребування додаткових доказів (вх. № 8325).

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. 05 квітня 2016 року до канцелярії суду подав клопотання (вх.№8273), в якому просить в порядку ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України замінити сторону належним відповідачем - Державною архітектурно-будівельною інспекцією України. Окрім того, заявив усне клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, пров.Університетський, 4/27).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в попереднє судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. 05 квітня 2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника Дочірнього підприємства «СіПіеМ Білдінг Юкрейн» за вх.№ 700ел., в якому просять проводити розгляд даної справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

В порядку підготовки справи до судового розгляду сторонам вручено копії ухвали про відкриття провадження у справі, з одночасним направленням відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Уточнивши позовні вимоги, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати, зясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 59, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Замінити Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області на належного відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Підготовче провадження у справі закінчити, призначити справу до судового розгляду на 20 квітня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 5, 3 поверх).

Призначити справу до Колегіального розгляду, який буде визначений у відповідності до вимог ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд клопотання позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи - ОСОБА_4 призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.

Сторонам вручити копії ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Тертичний В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56942090 ?

Документ № 56942090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56942090 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56942090 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56942090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56942090, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56942090, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56942090 відноситься до справи № 813/747/16

Це рішення відноситься до справи № 813/747/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56942084
Наступний документ : 56942104