Ухвала суду № 56942073, 31.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

31 березня 2016 року 810/1029/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Київській області

про про визнання незаконним наказу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області в якому просить суд:

- визнати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 23.02.2016 № 83 о/с незаконним;

- змінити наказ та зобовязати звільнити ОСОБА_1 за підпунктом 2 паункту 1 статті 77 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 № 580-VIII через хворобу за рішенням медичної комісії) з 04.03.2016;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області ЄДРПОУ 40108616 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/1029/16.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Зважаючи на те, що частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що скорочені строки розгляду справ щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби, суд вважає за необхідне здійснити судовий виклик осіб, які беруть участь у справі шляхом надіслання тексту повістки електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/1029/16 до судового розгляду на 13 квітня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Витребувати у позивача: письмові пояснення з обґрунтуванням заявленої вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 50 000 грн. (в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями відповідача її заподіяно позивачеві (причинно-наслідковий зв'язок), з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується).

4. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію наказу щодо організаційних заходів з підготовки та проведення атестування, за результатами якого була встановлена службова невідповідність старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, старшого інспектора Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та оригінал протоколу для огляду;

- належним чином засвічену копію протоколу атестаційної комісії та копію протоколу апеляційної атестаційної комісії північного регіону щодо рішення про службову невідповідність старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, старшого інспектора Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та оригінал протоколу для огляду;

- належним чином засвідчену копію особової справи старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, старшого інспектора Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та оригінал особової справи для огляду.

- рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невідповідності займаній посаді ОСОБА_1;

- рішення Апеляційної атестаційної комісії північного регіону щодо ОСОБА_1;

- оригінал та належним чином засвдчену копію Атестаційного листа ОСОБА_1 від 05.02.2016.

- матеріали, які були предметом дослідження під час проведення атестації позивача і на підставі яких, було прийнято рішення про невідповідність позивача займаній посаді.

5. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.