Ухвала суду № 56942040, 06.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну позовних вимог

06 квітня 2016 р. Справа №805/823/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Час прийняття ухвали 11:45

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шувалової Т.О

при секретарі судового засідання Нестеренко Н.Л.

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 не зявився,

представника відповідача 2 ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довір.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зміну позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України, Донецького обласного військового комісаріату про скасування наказу про позбавлення військового звання, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України, Донецького обласного військового комісаріату, в якому позивач просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 65 від 19 лютого 2016 року начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних сил України в частині притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді позбавлення військового звання;

- поновити на посаді військового комісара Дружківського міського військового комісаріату у Донецькій області;

- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 лютого 2016 року по день розгляду справи у суді.

06 квітня 2016 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду позивач надав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить: визнати незаконним та скасувати наказ № 65 від 19 лютого 2016 року начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_4, в частині притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді позбавлення його військового звання; визнати незаконним та скасувати наказ № 112 від 15 березня 2016 року начальника Генерального штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_4, в частині звільнення його з військової служби в запас за пунктом «ж» ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» та виключення зі списків особового складу Збройних Сил України; поновити на посаді військового комісара Дружківського міського військового комісаріату у Донецькій області; стягнути з Донецького обласного військового комісаріату середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 лютого 2016 року по день розгляду справи.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання про зміну позовних вимог.

Представник Генерального штабу Збройних сил України до залу судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи був своєчасно повідомлений.

Представники Донецького обласного військового комісаріату не заперечували проти задоволення клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 цієї статті, суд, зокрема, уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову.

За приписами ч.1 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ч.1 ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до початку розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом до позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам ст.106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, закріпленого у п.4 ч.1 ст.7, ч.3 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а також, беручи до уваги ті факти, що заява про уточнення позовних вимог подана позивачем до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам, які встановлені КАС України до позовних заяв, наявні підстави для прийняття поданої ОСОБА_1 заяви про зміну (збільшення) позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.11, 51, 106, 111, 137, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 06 квітня 2016 року.

У звязку з прийняттям заяви про зміну позовних вимог, вважати позовні вимоги ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних сил України, Донецького обласного військового комісаріату такими, що змінюють позовні вимоги, а саме:

Визнати незаконним та скасувати наказ № 65 від 19 лютого 2016 року начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_4, в частині притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді позбавлення його військового звання; визнати незаконним та скасувати наказ № 112 від 15 березня 2016 року начальника Генерального штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_4, в частині звільнення його з військової служби в запас за пунктом «ж» ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» та виключення зі списків особового складу Збройних Сил України; поновити на посаді військового комісара Дружківського міського військового комісаріату у Донецькій області; стягнути з Донецького обласного військового комісаріату середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 лютого 2016 року по день розгляду справи..

Копію заяви про зміну (збільшення розміру) позовних вимог надіслати відповідачу - Генеральному штабу Збройних сил України, для ознайомлення.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала окремо не оскаржується і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.