Ухвала суду № 56941952, 06.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Філь О.Є.

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року справа №235/8341/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року у справі № 235/8341/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії неправомірними, зобов'язання провести виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання неправомірними дії відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу з 01 квітня 2015 року та зобов'язання провести виплату пенсії позивачу з 01 квітня 2015 року по вересень 2015 року (а.с. 2-5).

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні позовних вимог позивача (а.с. 29).

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2014 року у справі № 235/8341/15-а про визнання дій щодо припинення виплати пенсії неправомірними, зобов'язання провести виплату пенсії та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи. В обґрунтування зазначеної скарги апелянт вказує на порушення управлінням конституційно закріпленого права позивача на соціальний захист (а.с. 31-34).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, кою позовні вимоги задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління щодо припинення виплати пенсії позивачу з 01 червня 2015 року. Зобов'язано відповідача поновити та провести виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 червня 2015 року по 30 вересня 2015 року. В задоволені решти позовних вимог відмовлено (а.с. 57-58).

03 березня 2016 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року, яка обґрунтовується тим, що суд невірно вказав дату прийняття постанови Красноармійським міськрайонним судом Донецької області (а.с. 69).

Сторони 31 березня 2016 року та 01 квітня 2016 року надіслали клопотання про розгляд заяви без їх участі (а.с. 75, 77).

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену описку з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції прийняв рішення 02 жовтня 2015 року, але, як вбачається з матеріалів справи, судом апеляційної інстанції в постанові від 25 листопада 2015 року помилково вказана дата прийняття рішення суду першої інстанції - 02 жовтня 2014 року.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2015 року у справі № 235/8341/15-а, зазначивши в її тексті замість дати прийняття рішення суду першої інстанції «02 жовтня 2014 року» вірну дату - «02 жовтня 2015 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова