Рішення № 5694164, 03.07.2009, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

справа №2-357-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2009 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з повнолітнього сина на утримання непрацездатної матері,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з повнолітнього сина ОСОБА_2 на своє утримання аліментів в розмірі 1/2частини заробітку (доходу), обґрунтовуючи тим, що вона є пенсіонеркою за віком з 2004 року і відповідно до чинного законодавства України вважається непрацездатною особою.

Пенсію за віком отримує у розмірі 820 грн. (до цього року була 607 грн.). що недостатньо для забезпечення її первинних життєвих потреб. У 2006 році перенесла інсульт, часто хворіє. Інших джерел доходів не має, тому її матеріальне становище є вкрай нужденним і вона нагально потребує матеріальної допомоги.

Позивач зазначає, що її повнолітній син ОСОБА_2, 1984 року народження, працює у місті Запоріжжі на будівництві та має немаленький заробіток, до вересня 2008 року добровільно надавав їй матеріальну допомогу та допомагав по господарству.

Але останні півроку він їй не допомагає, і стверджує, що його заробіток зменшився, одночасно купив машину та сплачує кредит. Син їй повідомив, що не має можливості в подальшому їй допомагати.

У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечує та визнає його в повному обсязі.

Сторони не заперечують проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову, суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як знайшов повне підтвердження: поясненнями сторін; копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_2; пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1, виданого 09.02.2005 року, яке є підтвердженням того, що позивач є непрацездатною особою, яка досягла загального пенсійного віку; довідкою, виданою виконкомом Мирівської сільської ради Томаківського району про те, що згідно акту обстеження від 02.07.2009 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 фактично проживає одна; довідкою, наданою ВАТ Будівельно-монтажне управління „Запоріжстальбуд 1”, з якої вбачається, що відповідач за даною справою - ОСОБА_2 дійсно працює в зазначеному товаристві на посаді монтажника і отримує щомісячний доход.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК України відповідач зобовязаний утримувати свою матір, бо вона є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги. Окрім того, з довідки, виданої Комунальним закладом Топилянської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини Томаківського району від 02.07.2009 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно перебуває на диспансерному обліку з 2007 року і довідка підтверджує вищезазначений позивачем стан її здоровя, так як зазначено в ній діагноз.

Статтею 205 СК України передбачено стягнення аліментів на користь батьків як у твердій грошовій сумі, так і у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

В даному випадку відповідач має регулярний заробіток, так як має постійне місце роботи, тому враховуючи таку обставину, доцільно присудити аліменти на користь матері у частці від заробітку (доходу) відповідача, окрім того, він не заперечує проти позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.202, 205 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів з повнолітнього сина ОСОБА_2 на утримання непрацездатної особи задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Настасівка Томаківського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, працюючого в ВАТ Будівельно-монтажне управління „Запоріжстальбуд 1” на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Томаківським районним судом у розмірі 250,00 грн. на рахунок одержувача :УДК у смт.Томаківка ГУДКУ в Дніпропетровській області; код ЄДРПОУ: 23929782 р/р 31211259700339, банк: ГУДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя :