ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30 березня 2016 рокуСправа № 808/250/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп»
до: Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп» (далі позивач) до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 25.12.2015 № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання за акцизним податком з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 9 503,75 грн., у тому числі за основним платежем 7 603,00 грн. та за штрафними санкціями 1 900,75 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 25.12.2015 № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобовязання за акцизним податком з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 27 795,00 грн., у тому числі за основним платежем 22 236,00 грн. та за штрафними санкціями 5 559,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 25.12.2015 № НОМЕР_3 про збільшення суми грошового зобовязання за акцизним податком з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 128,00 грн., у тому числі за основним платежем 102,00 грн. та за штрафними санкціями 26,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 25.12.2015 № НОМЕР_4 про збільшення суми грошового зобовязання за акцизним податком з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 38 239,00 грн., у тому числі за основним платежем 30 591,00 грн. та за штрафними санкціями 7 648,00 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2016 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2016 провадження у справі було зупинено до 29.03.2016, попереднє судове засідання призначено на 30.03.2016.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 808/250/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп» до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 56941362, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/250/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: