Справа № 751/2782/16-п
Провадження №3/751/496/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1, 22.07.1965 р.н, проживаючого за адресою: Автономна республіка Крим, Роздольненський р-н, с.Кропоткино, вул. Роздольненська, 9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
06.01.2016 року о 16 год. 03 хв., в зону спрощеного митного контролю м/п "Миколаївка" Чернігівської митниці ДФС прибув громадянин України ОСОБА_1, який слідував з України на територію Росії у пішому порядку.
Для проходження митного контролю гр-н. ОСОБА_1 обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».
При проведенні спільного митного огляду особистих речей ОСОБА_1 у барсетці яка знаходилась в сумці з особистими речами, без ознак приховування, було виявлено монету діаметром 33 мм із зображенням вершника на коні з однієї сторони та цифрами «1766» з іншої, номіналом «2 копійки» та металеву ікону «Св.Миколай», ХІХ ст., бронза, литво (відповідно до висновків від 24.02.2016 та 14.03.2016), розміром 55х60 мм, загальною вартістю 875 грн, які належали ОСОБА_1 особисто.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку, в своїй заяві ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .
Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил .
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації монети діаметром 33 мм із зображенням вершника на коні з однієї сторони та цифрами «1766» з іншої, номіналом «2 копійки» та металевої ікони, розміром 55х60 мм, загальною вартістю 875 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0012/10212/16 від 06.01.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 2,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 56939301, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2782/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: