Ухвала суду № 56939044, 04.04.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2739/16-ц

Провадження № 2/750/1238/16

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради про визначення способу та порядку участі батька у вихованні дітей,

третя особа Служба у справах дітей та сімї виконавчого органу Київської міської ради,

в с т а н о в и в :

17 березня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до суду, в якому просить:

- встановити наступний спосіб та порядок участі ОСОБА_2 у вихованні дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4: кожен четвер календарного місяця з 18:00 до 20:00 год. У присутності ОСОБА_2 та/або працівників поліції, та/або працівників служби у справах дітей за сприятливих погодних умов та стану здоровя дітей, з урахування розкладу додаткових занять, та особистого бажання дітей на момент такого побачення на території проживання дітей без права вивозу дітей за межі м. Києва;

- зобовязати орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради вчинити дії, а саме здійснювати нагляд за ОСОБА_2 щодо неналежного виконання ним своїх обовязків та зловживання ним своїми правами по відношенню до дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа № 750/8664/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, треті особи: орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, Соломянська районна у м. Києві державна адміністрація. В даній позовній заяві позивач просить усунути перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначити спосіб участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

Оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення способу та порядку участі батька у вихованні дітей, що фактично є спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження в цій частині позову належить відмовити.

Разом з тим, при предявленні заяви в частині зобовязання Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради вчинити дії, а саме здійснювати нагляд за ОСОБА_2 щодо неналежного виконання ним своїх обовязків та зловживання ним своїми правами по відношенню до дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дотримано вимоги статей 119, 120 ЦПК України, а заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 122, 156, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визначення способу та порядку участі батька у вихованні дітей.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 20.04.2016 року на 09:00 год.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала щодо відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог та дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун