БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/236/16-а
Номер провадження2-а/730/6/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2016 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
До Борзнянського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з 04 квітня 2000 року він перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області як отримувач пенсії за вислугу років, призначеної на підставі ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» (у редакції, що діяла станом на 02.12.2002 року) в розмірі 90 % заробітної плати займаної ним посади слідчого прокуратури Борзнянського району Чернігівської області та отримує пенсію з врахуванням відповідних підвищень, що надавалися постановами уряду. Згідно ст.50-1 (у ред. 05.11.1991 року), ст.86 (у ред. 14.10.2014 року) ЗУ «Про прокуратуру», ст..42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» він має право на перерахунок пенсії згідно довідки прокуратури Чернігівської області №18-64 від 03.02.2016 року у розмірі 90 % від заробітку на посаді слідчого прокуратури Борзнянського району Чернігівської області без обмеження її максимального розміру, у звязку з чим звернувся з заявою до управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області. Однак, управлінням у вказаному перерахунку пенсії йому було відмовлено.
Просить суд визнати дії відповідача щодо відмови йому у перерахунку розміру його пенсії за вислугу років згідно постанови КМУ від 09 грудня 2015 року №1013 незаконними та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області перерахувати йому пенсію за вислугу років у розмірі 90 % від суми місячного заробітку у відповідності з постановою КМУ від 09 грудня 2015 року №1013 без обмеження її максимального розміру та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01 січня 2016 року.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2016 року, у відповідності до положень ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження за даним адміністративним позовом, але в подальшому було зясовано, що ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, неможливо.
Тому, з урахуванням викладених обставин, згідно з положеннями ч.4 ст.183-2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду зазначеної справи за загальними правилами цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії проводити в загальному порядку за правилами КАС України.
Справу призначити до судового розгляду на 12 квітня 2016 року о 10-00 годині.
В судове засідання викликати сторони по справі, направивши останнім копію даної ухвали. Витребувати у відповідача матеріали пенсійної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
Судове рішення № 56938994, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/236/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: