Ухвала суду № 56938064, 05.04.2016, Високопільський районний суд Херсонської області

05.04.16

Справа №652/328/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря- Миценко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Заготзерно Високопілля», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Правда», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 України, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічне акціонерне товариство «ЗЛАТОБАНК» із позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Заготзерно Високопілля», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Правда», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку розгляду справи по суті до суду від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», за довіреністю ОСОБА_7, надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.243 т.2).

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь», за Угодою про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_8 та представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Заготзерно Високопілля», за довіреністю ОСОБА_9, які прибули в судове засідання, не заперечують про залучення до справи в якості третьої особиФонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За таких обставин, судом враховано, що у разі задоволення позовних вимог, постановлене рішення може в подальшому вплинути на права та обовязки Фонду гарантування вкладу фізичних осіб, у звязку з чим виникла необхідність у залученні , як третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39,209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Заготзерно Високопілля», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Правда», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 України, про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладу фізичних осіб (01032 м.Київ б-р Шевченко, 33-Б)

Копії Ухвали направити: третій особі - Фонду гарантування вкладу фізичних осіб (01032 м.Київ б-р Шевченко, 33-Б) та ОСОБА_1 акціонерному товариству «ЗЛАТОБАНК» (01030 м.Київ вул.Б.Хмельницького, 17/52)

Розгляд справи призначено на 28 квітня 2016 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області ОСОБА_10