Вирок № 56938052, 29.03.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/684/16-к

Провадження № 1-кп/653/147/16

ВИРОК

іменем України

29.03.2016

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеську кримінальне провадження №12016230140000152 щодо

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1, ст..309 ч.2 КК України,

за участі прокурора Ліхтаренко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні місяці 2015 року, знаходячись у лісопосадці, поблизу с. Щорсівка, Генічеського району, виявив дикорослу рослину коноплі, яку, з метою придбання наркотичного засобу для власних потреб, без мети збуту, вирвав із землі та переніс до місяця свого мешкання за адресою Херсонська область, Генічеський район, с. Щорсівка, вул. Жовтнева, 27, де висушив принесені рослини коноплі у себе в гаражі та подрібнив, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, частину якого, у кількості 6,637 грамів, переніс в житловий будинок за вказаною адресою, а решту отриманої рослинної речовини, у кількості 67,31 грамів, залишив зберігатися у своєму гаражі. Зберігав наркотичні засоби у вказаних місцях, без мети збуту, для власного вжитку до 10-00 год. 08.01.2016 року, коли співробітниками поліції в ході обшуку було виявлено та вилучено зазначену рослинну речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 6,637 грамів, і у гаражу - масою 67,31 грамів, згідно висновків експертиз № 201-х та № 242-х.

Крім того, ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи незаконно, умисно, повторно, в жовтні місяці 2015 року, знаходячись у лісопосадці поблизу с. Щорсівка, Генічеського району, виявив дикорослу рослину маку, яку, з метою придбання наркотичного засобу, для власних потреб, без мети збуту, вирвав із землі та переніс до місяця свого мешкання за адресою Херсонська область, Генічеський район, с. Щорсівка, вул. Жовтнева, 27, де відділив насіння, з якого виготовив наркотичну речовину, яку став зберігати у житловому будинку за вказаною адресою, без мети збуту, для власного вжитку до 10-00 год. 08.01.2016 року, коли співробітниками поліції в ході обшуку у будинку було виявлено та вилучено вказану речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, масою 0,137 грамів, в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експертизи № 200-х.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

- витягами з ЄРДР, згідно якого за фактом зберігання за місцем постійного проживання ОСОБА_1 наркотичних засобів, відкрито кримінальні провадження №12016230140000152 та №12016230140000313, які в подальшому були обєднанні прокурором в одне кримінальне провадження за №12016230140000152;

- постановою від 16.02.2016р. про визнання речовим доказом, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, висушеною масою 67,31г. та 6,637г., опію ацетильованого, висушеною масою 0,137г., сумки для речей чорного кольору, зі слідами речовини на поверхні, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, які зберігалися обвинуваченим та вилучені 08.02.2016 року в ході обшуку домоволодіння №27 по вул. Жовтневій, в с. Щорсівка, Генічеського району, за місцем проживання ОСОБА_1

Враховуючи, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, вислухавши думку учасників процесу, розяснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ст..349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним подальше дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є злочинами середньої тяжкості, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, в якості помякшуючих вину обвинуваченого обставин повне визнання вини та щире каяття в скоєних правопорушеннях, що обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкції ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України із застосуванням положень ст.ст.70, 75 КК України, оскільки на думку суду обвинувачений може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає, що ОСОБА_1 слід зобовязати періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, відповідно до положень п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вважає, що судові витрати, згідно матеріалів кримінального провадження в розмірі 2304 грн. за залучення експертів на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №202-х від 11.02.2016р., №200-х від 12.02.2016 року, №242-х від 16.02.2016р., 201-х від 19.02.2016р. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до положень ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Зобовязати ОСОБА_1, відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України, зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31118115700002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк одержувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300) витрати на проведення експертиз №202-х від 11.02.2016р., №200-х від 12.02.2016 року, №242-х від 16.02.2016р., 201-х від 19.02.2016р., згідно довідок розрахунків, в загальній сумі 2304 (дві тисячі триста чотири) грн. 00 коп.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, висушеною масою 67,31г. та 6,637г., опій ацетильований, висушеною масою 0,137г., сумку для речей чорного кольору, зі слідами речовини на поверхні, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, що, згідно квитанції №13/16-Н від 27.02.2016р., знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів при Генічеському ВП ГУНП в Херсонській області, після вступу вироку в закону силу знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2