Постанова № 56938016, 31.03.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/912/16-п

Справа №658/911/16/-п

Провадження №3/658/276/16

провадження № 3/658/277/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

31 березня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів дорожної поліції Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кримі, громадянина України, працюючого водієм в сільській раді с. Федорівка Каховського району Херсонської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 122-4, ст. 124, КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01 березня 2016 року о 12.35 годині рухаючись по автомобільній дорозі Херсон-Генічеськ, 83 км+400 м керував автомобілем "Богдан-21114", державний номерний знак НОМЕР_1 та при підїзді до залізничного переїзду, де був увімкнутий заборонений сигнал світофору та опускався шлакбаум, не зупинився, в результаті чого автомобіль здійснив зіткнення зі шлакбаумом, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події до приїзду співробітників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.20.5 (б.в.) ПДР рух через переїзд забороняється якщо шлакбаум опущений або почав опускатися та у випадку, коли включено забороняючий сигнал світофору або звуковий сигнал незалежно від наявності шлакбауму; п.2.10 ПДР у випадку причетності дорожньо-транспортної пригоди водій зобо»язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів (ст. 124 КУпАП України); та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні (ст. 122-4 КУпАП України).

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що порушення сталося випадково, так як не встиг своєчасно відреагувати відповідно до ситуації та дорожної обстановки. Запевнив суд, що подібного не повториться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення серії ПА1 №889519, №АП1 №889518 від 01.03.2016, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 01.03.2016,, протоколом огляду та перевірки технічного стану, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги, посненнями свідка ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ст. ст. 122-4, 124, КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 275,60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3